Bonjour à tous!
Philo sans fumée aura lieu vendredi le 6 décembre à 19h30.
Bienvenu à tous!
S.V.P.
Confirmez votre présence.
Apportez votre étonnement, un bon sujet et votre jus de
fruits. J
Un stationnement privé qui peut
accueillir jusqu'à six voitures est mis à votre disposition gratuitement.
Il y a aussi un espace intérieur pour
le stationnement sécuritaire des vélos. Profitez-en!
Pour
ceux qui ne peuvent se présenter à la rencontre, n'hésitez pas à m'écrire vos
commentaires et réflexions. Ça me fait toujours plaisir de vous lire et de
répondre à chacun, personnellement. Puisque ces rencontres sont absolument
gratuites, mon seul salaire c'est le plaisir de constater que je peux
contribuer à stimuler votre vie intellectuelle et spirituelle. Par les temps
qui courent, les valeurs économiques ayant pratiquement pris le monopole de nos
pensées et activités quotidiennes, en bon soixante-huitard contestataire,
j'essaie de créer une diversion. J
Parce que la vie, ça peut être autre chose...
-------------------------------------------------
N O U V E
L L E S
M. Robert Natan a trouvé une ressource
vivante en philosophie. (Merci Robert) Il s'agit de « La compagnie des philosophes » à cet URL : http://www.cdesphilosophes.org/index.html
. Celle-ci est animée par
M.
Jacques Perron et son épouse Mme Josée Fabien qui organisent des rencontres à
Longueil à raison de deux par mois.
-------------------------------------------------
S U J E
T D U
M O I S
LES
CÉLÉBRITÉS
C'est un thème qui m'intriguait.
J'essayais de comprendre. J'avais déjà écrit deux textes sur le sujet pour
essayer d'y comprendre quelque chose :
« Monde
spectateur (1) »
https://www.philo5.com/Meditations%20publiques/010625%20Monde%20spectateur%20(1).htm
« Monde
spectateur (2) »
https://www.philo5.com/Meditations%20publiques/011118%20Monde%20spectateur%20(2).htm
Voilà
que ce phénomène intéresse les chercheurs. Voir le fichier attaché à ce
courriel :
Échelle de consommation de la célébrité.xls
où j'ai schématisé le reportage de l'émission ZONE LIBRE. Que je vous propose
de visionner ce mois-ci.
-------------------------------------------------
L E P H I L O S O P H E D U
M O I S : A N T I S T H È
N E
https://www.philo5.com/Les%20philosophes/Antisthene.htm
Antisthène, tout comme Platon, était
disciple de Socrate. Mais il s'orienta différemment ; il fonda l'école
cynique. Au contraire de Platon qui préconise « l'idéalisation » on
pourrait dire que Antisthène préconise « la désillusion » et
l'acceptation de celle-ci jusqu'à vaincre nos passions et nos besoins. Il
s'entendrait probablement bien avec Léo Ferré qui disait que « Le désespoir est une forme supérieure de la
critique. Pour le moment nous l'appellerons "bonheur" les mots
n'étant plus les mots mais une sorte de conduit à travers lequel les
analphabètes se font bonne conscience ». Après tout, personne
ne va sortir vivant d'ici, c'est bien connu.
-------------------------------------------------
T E X T E D U
M O I S
Qu'est-ce qu'un bon philosophe? :
« Un
bon philosophe » :
https://www.philo5.com/Meditations%20publiques/010530%20Un%20bon%20philosophe.htm
-------------------------------------------------
Les N O T I O N S E T L E U R S
R E L A T I O N S.
https://www.philo5.com/Penser%20par%20soi-meme/Les%20notions%20et%20leurs%20relations.htm
Ce mois-ci, nous allons examiner la
notion de contrariété (contradiction, opposition). La passion est-elle contraire
à (ou le contraire de) la sagesse (Épictète)? La croyance est-elle
contradictoire avec la raison? Le corps s'oppose-t-il à l'élévation de l'âme
(Socrate)? Il y a, dans le monde matériel des oppositions qui se constatent
d'évidence. Le haut et le bas, le noir et le blanc etc. En philo, en pensée
conceptuelle, les contradictions, loin d'être des écueils à éviter, ce sont des
balises qui servent de repères. Chaque philosophe, dans son système de pensée
oppose deux concepts et les explique. En voici un tableau qui me sert de repère
pour les comprendre :
https://www.philo5.com/Penser%20par%20soi-meme/La%20connaissance,%20analogies%20et%20oppositions.htm
-------------------------------------------------
L E L I V R E
D U M O I S
SEUL AVEC DIEU, L'aventure Mystique, de
Jean-Pierre Jossua :
(Découvertes
Gallimar, ©1996)
Ma tante Madeleine fête cette année
son 50e anniversaire de vie religieuse. (Heureux jubilé, ma
tante J) Elle s'est mariée au Christ et n'a jamais
voulu d'un autre type de vie. Elle nous a accueilli pour partager cette fête
avec nous. Moi qui croyais que la vie religieuse était une vie ennuyante et
aliénante, j'ai constaté qu'elle était visiblement heureuse. Ça m'a intrigué.
J'ai cherché à comprendre ce choix. Ça m'avait pris 5 ans de recherches
intensives pour comprendre comment Dieu pouvait-il exister. Ceux qui me
connaissent savent que c'est une question qui m'est chère. Par la lecture de ce
livre, j'ai cherché à comprendre ma tante. Comment peut-on consacrer toute sa
vie à entretenir ce que je croyais être une chimère? En réalité, il y a
quelques temps, j'ai réalisé que la poursuite de ma vie selon les valeurs à la
mode actuelle n'en sont pas moins chimérique. « À force d'en parler, disait Léo Ferré, le néant finit par avoir de la consistance ».
Pour ces « prieurs », le « paradis à la fin de nos jours »,
c'est inacceptable. Ils le veulent ici et maintenant. Et c'est par la prière
qu'ils y accèdent et qu'ils convoquent la présence de Dieu. Pensez-donc!
Attendre de mourir avant de voir Dieu? Quelle vie ennuyante et dérisoire! Et si
elle avait raison. De ce Dieu qu'elle s'est construit par sa pratique
religieuse de toute une vie, si nous devions tous véritablement retourner au
néant après notre mort, qui, d'elle ou de moi aurait-il connu le mieux Dieu? Si
la vie n'était qu'un rêve que nous nous employons à meubler au jour le jour qui
de moi ou de tante Madeleine peut-il dire que son rêve est mieux meublé que
l'autre. À voir son air épanouie, après une vie à construire une relation avec
Dieu, je suis maintenant convaincu que sa vie a eu une grande valeur. La mienne
aussi cependant. Puisque la vie que l'on mène est la seule qu'on a, a-t-on le
choix de penser que notre propre vie est valable?
-------------------------------------------------
L E F I L M
D U M O I S
Powaqqatsi, de Godfrey Reggio, © 1988, (97 min.)
Du même réalisateur que Koyaanisqatsi, (que nous avons visionné le
mois dernier) sans scénario, ni acteur, vous ne détournerez cependant pas les
yeux de l'écran une seule seconde. Ce film, deuxième d'une trilogie qui nous
présente notre planète sous un regard inhabituel, va dans la même direction que
Baraka, présenté en septembre.
Vous verrez des images grandioses de 27 pays sans prendre l'avion... sans
polluer.
-------------------------------------------------
R I R E E T
S' A T T E N D R I R
L'artiste promu sénateur
https://www.philo5.com/Rire/Artiste%20promu%20senateur%20(L').htm
-------------------------------------------------
P O U
R L E S N O U V E A U X P A R T I C I P A N T S
Philo sans fumée c'est un peu comme un repas
communautaire où chacun apporte son plat à partager. Vous pourrez mieux
comprendre sa raison d'être en prenant connaissance de l'« Intention de Philo sans fumée » à cet URL :
https://www.philo5.com/Philosophie%20sans%20fumee%20-%20Intention.htm
Voici la page d'invitation :
https://www.philo5.com/Philosophie%20sans%20fumee.htm
-------------------------------------------------
Bonne semaine et à vendredi!
François
Brooks
----------------------------------------
-----------------------------------------------------------------
P E N S É E D U
M O I S
Entre le fort et le faible, entre le
riche et le pauvre, c'est la liberté qui opprime et c'est la loi qui
affranchit.
Henri Lacordaire (1802-1861)
-------------------------------------------------
Si vous recevez cet envoi, c'est que
vous avez déjà manifesté de l'intérêt pour Philo5 ou que vous avez spécialement
attiré l'attention de Philo5. Vous faites partie d'un petit groupe dont
l'intérêt premier n'est pas l'expansion. Si vous désirez être retiré de cette
liste d'envoi, répondez simplement à ce courriel en inscrivant :
« RETIREZ-MOI S.V.P. » dans le 'sujet' en tête.